老屋翻新成功學（五）
設計、裝修分開發包好嗎？
為什麼分開發包是被迫追加的高危險群
去年還有一個吳媽媽，做成衣廠的，我跟其他設計師去拍攝裝修糾紛調解紀錄影片認識的。
台灣有個流量最大的室內設計網站，吳媽媽跟裡面的員工很熟，原本以為有這樣的人脈很好用，可以請他介紹一個最實在的設計師。
既然是一個台灣第一大的室內設計網站，一定能找到最實在的設計師，誰知道一開工，鋁門窗、主臥門、尺寸都不對，安裝熱水器的位置也被工人看出來有礙動線，出狀況的部分實在多不勝數，可是是每次把問題提出的時候，設計師就會要求追加修改費用，到最後吳媽媽忍無可忍向設計師抗議，沒想到設計師「見笑當生氣」，大喊停工。
吳媽媽是個生意人，發現這個設計師不僅沒有專業，道德也低落，於是當機立斷趕快換人，但是雙方的歧見、權利義務都需要做個了斷，沒想到設計師獅子大開口，要求付完最後材料費、修改費、工程款共計80萬，吳媽媽只好找消費者保護基金會幫忙調解。
其實，過程中吳媽媽一直跟設計師要圖，但是設計師藉故不肯給，其實，如果堅持不做無圖裝修的話，這件糾紛恐怕不會發生。
有了詳細地圖，不論是配置、水電、天花板、各空間、每個櫃體的立面都有詳細的交代，不只可以在事前防止問題發生，過程也可以不斷用工程圖來檢討裝修成果，有了細部的討論過程，留下所有溝通的依據，有了圖面與溝通過程，很容易看到設計師、工班的專業能力，可以說是「半桶師的照妖鏡」。
曾經接到一通劉小姐的投訴電話，告訴我他找了在電視上做廣告節目的設計師幫忙設計，結果只提出寥寥4~5張圖就急著要設計費8萬元，到底4~5張圖夠不夠？嚴格的來講，當然不夠，尤其當你不打算把施工交給同一個設計師來進行的話，鐵定不夠。
很明顯的，所有的細節都在設計師的腦袋裡，就算設計師什麼都告訴你了，圖不夠詳細的話，你也不一定能夠執行。
有些屋主因為認識便宜的工班，於是把設計、施工分開發包，這是很聰明的作法，但卻有可能累壞自己，因為台灣針對室內設計規範的CNS圖例、符號，不夠統一完善，設計師與長期配合的工班都會有一定的默契，與沒有配合過的工班就會有溝通上的落差。
比方說櫃體的立面圖中，設計師面對工班，通常會寫清楚「面貼某某木皮品牌、型號、顏色」，卻不會寫說「六面都貼某某木皮品牌、型號、顏色」，可是一般不太與設計師配合的工班，通常不會在反面貼皮，要求品質的屋主，如果回頭要求工班，可能就會面臨追加。
這就是為什麼設計、施工分開發包的屋主，通常是追加的高危險群了。
所以堅持分開發包的屋主，一定要特別針對圖面的所有細節，舉辦交接會議，確定三方要坐下來將細節討論、交代清楚，通常就是在這個時候你才會發現，為什麼工班估價總是能夠比設計師便宜囉！
繼續閱讀：老屋翻新成功學？（六）
金果數位內容有限公司
220 新北市板橋區文化路一段333號12F之一
811 高雄市楠梓區清豐二路306巷48號5F
TEL 02-8970-2976 FAX 02-8192-7226
留言列表
